Τι ψάχνει η ExxonMobil στο Ιόνιο; Και τι θέλει ο Μητσοτάκης;

 

Τι ψάχνει η ExxonMobil στο Ιόνιο;

Επισήμως, στη σύμβαση και στις ανακοινώσεις αναφέρεται:

> Έρευνα υδρογονανθράκων
με κύρια στόχευση φυσικό αέριο, όχι πετρέλαιο.

Ο όρος «υδρογονάνθρακες» είναι ο γενικός επιστημονικός/νομικός όρος.
Μέσα σε αυτούς περιλαμβάνονται και το φυσικό αέριο και το πετρέλαιο.

Αλλά οι εταιρείες (και η κυβέρνηση) έχουν δηλώσει δημόσια ότι:

➡️ ο στόχος είναι το φυσικό αέριο.

---

✅ Τι είπε ο πρωθυπουργός;

Ο Μητσοτάκης δήλωσε (το έχει πει σε συνέντευξη και στην COP αλλά και στη Βουλή):

> «Δεν ενδιαφερόμαστε να γίνουμε χώρα παραγωγής πετρελαίου.
Αν βρεθεί φυσικό αέριο, θα το αξιοποιήσουμε.»

Με άλλα λόγια:

όχι στο πετρέλαιο (λόγοι περιβάλλοντος, εικόνας της χώρας),

ναι στο φυσικό αέριο (μεταβατικό καύσιμο μέχρι την πλήρη μετάβαση σε ΑΠΕ).

Γιατί «ναι» στο φυσικό αέριο;

Γιατί το φυσικό αέριο:

έχει 50% λιγότερες εκπομπές CO₂ από τον άνθρακα και ~30% λιγότερες από το πετρέλαιο,

θεωρείται μεταβατικό καύσιμο από την Ε.Ε.,

η Ελλάδα σήμερα εισάγει σχεδόν όλο το φυσικό αέριο που χρησιμοποιεί.

Αν βρεθεί εγχώριο κοίτασμα, μειώνουμε την εξάρτηση από Ρωσία / Αζερμπαϊτζάν.

💡 Άρα ποια είναι η λογική πίσω από τη συμφωνία;

Η ExxonMobil ψάχνει υδρογονάνθρακες, αλλά ξέρουν όλοι ότι ο στόχος είναι το φυσικό αέριο.

Η κυβέρνηση δεν θέλει εξόρυξη πετρελαίου (για πολιτικούς και περιβαλλοντικούς λόγους).

Αν βρεθεί πετρέλαιο, νομικά μπορεί να αξιοποιηθεί, αλλά πολιτικά το αποφεύγουν.

🔁 Συμπέρασμα

Τι λέει η εταιρεία και η σύμβαση Τι λέει η κυβέρνηση

«Έρευνα υδρογονανθράκων» «Δεν θέλουμε πετρέλαιο, μόνο φυσικό αέριο»
Ο όρος είναι γενικός Η κατεύθυνση είναι συγκεκριμένη

Η ExxonMobil είναι εταιρεία — δεν κάνει φιλανθρωπία.

Αν βρεθεί πετρέλαιο με εμπορική αξία, φυσικά και θα ενδιαφερθεί.
Αν βρεθεί φυσικό αέριο, επίσης θα ενδιαφερθεί.

Αυτό που λένε δημόσια («στόχος το φυσικό αέριο») είναι πολιτικός και επικοινωνιακός λόγος, όχι οικονομικός περιορισμός.

. Γιατί η χρονιά 2027 έχει σημασία;

Σύμφωνα με τη σύμβαση:

Μέχρι το 2026–2027 είναι η περίοδος έρευνας

Μετά το 2027 μπορεί να γίνει γεώτρηση παραγωγής, αν υπάρχει κοίτασμα

Και σωστά ομως 

> «Ο πρωθυπουργός τότε ίσως να μην είναι ο ίδιος.»

Αυτό σημαίνει:

➡️ Οι πολιτικές υποσχέσεις αλλάζουν
➡️ Οι συμβάσεις με εταιρείες μένουν

---

✅ 5. Άρα τι ισχύει στην πραγματικότητα;

✖️ Όχι, η ExxonMobil δεν έρχεται για «να ψάξει μόνο αέριο».
✔️ Έρχεται για υδρογονάνθρακες — ό,τι βρεθεί και είναι εμπορικά συμφέρον.

✖️ Δεν υπάρχει νομική δέσμευση ότι «απαγορεύεται το πετρέλαιο».
✔️ Υπάρχει πολιτική αφήγηση υπέρ του φυσικού αερίου.

✖️ Η δήλωση του πρωθυπουργού δεν δεσμεύει την εταιρεία.
✔️ Η εταιρεία αποφασίζει με βάση το κέρδος.

---

🔥 Το πραγματικό παιχνίδι

1. Οι εταιρείες κάνουν τις σεισμικές έρευνες.

2. Αν βρουν πετρέλαιο ή φυσικό αέριο, θα το ανακοινώσουν.

3. Αν το κοίτασμα είναι μεγάλο, η πίεση για εκμετάλλευση θα είναι τεράστια — ανεξάρτητα από το ποιος είναι πρωθυπουργός.

✅ Αν βρεθεί πετρέλαιο στο Ιόνιο, θα γίνει εξόρυξη;

Ναι, εφόσον:

1. Είναι εμπορικά εκμεταλλεύσιμο (δηλ. έχει αρκετή ποσότητα και ποιότητα).

2. Οι εταιρείες το θέλουν (και η ExxonMobil θέλει κέρδος).

3. Το εγκρίνει το Ελληνικό Δημόσιο (το οποίο ήδη έχει υπογράψει τη σύμβαση έρευνας/εκμετάλλευσης).

Δεν υπάρχει κανένας νόμος που να λέει «απαγορεύεται η εξόρυξη πετρελαίου».
Δεν υπάρχει καμία ευρωπαϊκή απαγόρευση για εξόρυξη πετρελαίου σε κράτος-μέλος.

Η δήλωση του πρωθυπουργού («δεν θέλουμε πετρέλαιο») είναι πολιτική θέση —
όχι νομική δέσμευση.
Δεν μπαίνει σε συμβάσεις, δεν δεσμεύει την ExxonMobil, δεν δεσμεύει την επόμενη κυβέρνηση.

> ❗ Οι συμβάσεις με τις εταιρείες υπερισχύουν των πολιτικών δηλώσεων.

🔍 Τι λέει η συμφωνία παραχώρησης (σε απλά ελληνικά)

Η Ελλάδα έδωσε στην ExxonMobil, Energean και Helleniq Energy το δικαίωμα:

> να εντοπίσουν, να αξιολογήσουν και να εκμεταλλευτούν υδρογονάνθρακες.

Και η λέξη «υδρογονάνθρακες» σημαίνει:

φυσικό αέριο ✅

πετρέλαιο ✅

Δεν υπάρχει διαχωρισμός.

---

🔥 Και τώρα το κρίσιμο σημείο:

Οι εταιρείες δεν τρυπάνε για… θεωρία.

Τρυπάνε για ό,τι βγάζει χρήμα.

Αν βρουν φυσικό αέριο → θα το εξορύξουν.
Αν βρουν πετρέλαιο → θα πιέσουν για να το εξορύξουν.

Και το κράτος θα έχει τεράστια οικονομικά συμφέροντα:

royalties (5–20%)

20% φόρος κερδών

5% ειδικός φόρος υδρογονανθράκων

Άρα δεν θα πουν «όχι».

---

📌 Ποιος τελικά αποφασίζει;

Ποιος έχει την αρμοδιότητα;

Εύρεση κοιτάσματος Οι εταιρείες (ExxonMobil, Energean, Helleniq Energy)
Τεχνικοοικο

✅ Τι συμβαίνει στην πραγματικότητα

Οι δηλώσεις του πρωθυπουργού και του Δένδια (ότι «η Ελλάδα δεν ενδιαφέρεται για πετρέλαιο, μόνο για φυσικό αέριο») είναι πολιτικές δηλώσεις – όχι νομικές δεσμεύσεις.

Στις συμβάσεις με την ExxonMobil δεν υπάρχει πουθενά απαγόρευση για εξόρυξη πετρελαίου.
Ο όρος είναι «έρευνα υδρογονανθράκων», που περιλαμβάνει:

φυσικό αέριο

πετρέλαιο

👉 Άρα, αν εντοπιστεί πετρέλαιο και είναι εμπορικά συμφέρον, νομικά η εξόρυξη μπορεί να γίνει.

---

✅ Γιατί οι πολιτικοί μιλούν μόνο για φυσικό αέριο;

Γιατί το φυσικό αέριο:

έχει πολιτικά καλύτερη εικόνα («μεταβατικό καύσιμο» της Ε.Ε.)

δεν δημιουργεί περιβαλλοντικό θόρυβο όπως το πετρέλαιο

δεν προκαλεί αντιδράσεις από «πράσινα» λόμπι και ΜΚΟ

δεν φέρνει κρίση στην Ε.Ε. για το ότι «η Ελλάδα επιστρέφει στο πετρέλαιο»

Άρα:
επικοινωνιακά = μιλάνε για φυσικό αέριο
οικονομικά/τεχνικά = ψάχνουν υδρογονάνθρακες (ό,τι κι αν είναι)

---

✅ Τι θα γίνει αν βρεθεί πετρέλαιο;

Αν βρεθεί:

Η ExxonMobil θα αποφασίσει με γνώμονα το κέρδος.

Το Ελληνικό Δημόσιο θα έχει ποσοστό μέσω δικαιωμάτων & φόρων (≈ 40–50% των καθαρών κερδών).

Καμία δήλωση πρωθυπουργού δεν ακυρώνει σύμβαση με πολυεθνική.

> Οι συμβάσεις είναι ισχυρότερες από τις δηλώσεις.

🔍 Ποιος αποφασίζει τελικά;

➡️ Η αγορά και τα δεδομένα του κοιτάσματος.
Αν βγει φυσικό αέριο → εξόρυξη.
Αν βγει πετρέλαιο → αν είναι αρκετά και συμφέρει → εξόρυξη.

Δεν υπάρχει εταιρεία που θα αφήσει δισεκατομμύρια μέσα στη γη επειδή το είπε ένας πολιτικός.