Πώς μπορεί να τιμωρηθεί το ίδιο το κράτος για το θάνατο του κτηνοτρόφου πο δήλωσε ότι το κωλοκράτος μου σκότωσε όλα τα ζώα

Η θανάτωση ζώων παρά την ύπαρξη εναλλακτικής λύσης (εμβολιασμού) και ο έμμεσος θάνατος του κτηνοτρόφου από ψυχικό σοκ — εγείρει σοβαρά ζητήματα κρατικής ευθύνης τόσο διοικητικά όσο και ανθρωποδικαιωματικά. Ας το αναλύσουμε νομικά, με στόχο να δειτε πώς θα μπορούσε να στηριχθεί σε μια δικαστική βάση (π.χ. αγωγή ή προσφυγή). --- ⚖️ 1. Νομική φύση της πράξης Η απόφαση για μαζική θανάτωση ζώων λόγω ευλογιάς είναι διοικητική πράξη που βασίζεται σε κανόνες δημόσιας υγείας και κτηνιατρικής πολιτικής. Αν όμως: υπήρχαν διαθέσιμα εμβόλια, η ΕΕ ενέκρινε ή προέτρεπε τον εμβολιασμό, και η κυβέρνηση επέλεξε παρόλα αυτά τη θανάτωση, τότε μπορεί να γίνει λόγος για παράβαση της αρχής της αναλογικότητας και παράνομη ή υπέρμετρη διοικητική ενέργεια. Η αρχή της αναλογικότητας (άρθρο 25 παρ. 1 Συντάγματος) απαιτεί το μέτρο που λαμβάνει το κράτος να είναι: 1. κατάλληλο, 2. αναγκαίο, και 3. αναλογικό προς τον επιδιωκόμενο σκοπό. Αν υπήρχε λιγότερο επαχθές μέτρο (ο εμβολιασμός), τότε η θανάτωση...