Τι σχέση έχει ΟΑμαζονιος που καίγεται η Θεσσαλία .και η Μερκοσουρ

 Να ενώσουμε το παζλ.των τελευταίων ημερών ;;.

με  λίγα από το παρελθόν;;

Έχουμε BlackRock, Vanguard, State Street κ.λπ.μ;.να  ειναι:, τεράστιοι διαχειριστές κεφαλαίων ,μέτοχοι σε:αγροδιατροφικούς κολοσσούς ,ενέργεια, φαρμακοβιομηχανία

,αμυντική βιομηχανία κλπ.

Αυτό είναι πασίγνωστο 

 Δεν κυβερνούν άμεσα, αλλά επηρεάζουν πολιτικές,μέσω:,επενδύσεων,αγορών

ομολόγων“συμβουλευτικών” ρόλωνπίεσης στις αγορές

Μέχρι εδώ συμφωνούμε.

Παμε και στην  Mercosur: τι είναι πραγματικά

Η συμφωνία ΕΕ–Mercosur:,ανοίγει την ευρωπαϊκή αγορά σε:,βόειο κρέας ,σόγια 

μεταλλγμενη για ζωοτροφές κυρίως από:

Βραζιλία και Αργεντινή

 Η σόγια της Ν. Αμερικής είναι σε μεγάλο βαθμό GMO

 Χρησιμοποιείται όχι για ανθρώπους, αλλά:

για ζωοτροφές για βιομηχανική γεωργία

Άρα: ναι , η Mercosur ευνοεί πολυεθνικές αγροδιατροφής κςι  πλήττει τον Ευρωπαίο μικροπαραγωγό

Οι .μικροί  ανεξάρτητοι παραγωγοί θα εξαφανιστούν όπως και οι Λαϊκές .

Οι σπόροι θα δίνονται μόνο σε μεγάλες εταιρείες αγροδιαττοφικες όπως του Μπιλ Γκέιτς .όπως και  το νερό που  δεν θα δίνεται σε . μικρομεσαίους ανεξάρτητους γεωργούς 

Έτσι έχουμε την εξαφάνιση του ελεύθερου παραγωγού 

Εννοειται ότι ούτε σκέψη για οικοσιτα φυτά παραγωγής (ντομάτες  αγγουράκια κλπ)

Τι  ειδαμε τα προηγούμενα χρόνια ; Τον  Αμαζόνιο να  καίγεται  

Ο Αμαζόνιος όντως καταστρέφεται

Που  βρισκεται ο Αμαζονιος  Μα στις χώρες της Μερκοσούρ 

Έτσι ένα Μεγάλο μέρος  δημιουργείται για:

βοσκοτόπια σόγια.και έτσι θα αυξηθούν και οι εξαγωγές άρα περισσότερα κέρδη 

Ποιος κερδίζει ;;

Οι πολυεθνικές που  εκμεταλλεύονται το αποτέλεσμα,

Δεν λέω ότι οι πολυεθνικές κατστεφουν τον Αμαζόνιο αλλα απολο.αυτο.κερδιζουν οι πολυεθνικές 

Τυχαίο ;;

Ούτε λέω  ότι υπάρχει ενιαίο παγκόσμιο σχέδιο με εμπρησμούς”οπως έχουμε δει τα τελευταία χρόνια 

Θα πω  ότι Βλέπω  συμφέροντα .

Και η  Mercosur:ικανοποιεί τα συμφέροντα διότι  πιέζει την ευρωπαϊκή γεωργία

και ευνοεί μεγάλες αλυσίδες και αυξάνει εξάρτηση από εισαγωγές

 Η Ελλάδα: η κυβέρνηση ,δεν επένδυσε στον πρωτογενή τομέα

Εγινε:, εισαγωγέας τροφίμων,και φοροεισπρακτικό κράτος

Σήμερα έχουμε περίπου 10δις πλεόνασμα που είναι.απο φόρους και από υπερφορολογηση όχι  από παραγωγή  .

Με Το πλεόνασμα: ,θα μπορούσε να γίνει ,αγροτική ανασυγκρότησησπόροι, νερό, αποθήκες, συνεταιρισμοί

αλλά έγινε:, πρόωρες αποπληρωμές όπως Γερμανία για προσωπικές προβολές του πρωθυπουργού , και επιδόματα βιτρίνας και μικτοποιλτικης ...με pass.και  200.ευρα τα Χριστούγεννα η επιστροφές ενος ενοικίου κ.π.α.

Να συνεχίσουμε ;;

Στον Αμαζόνιο:,το κράτος:,δεν επιβάλλει νόμους

,δεν προστατεύει την γη,και τα τοπικάσυμφέροντα:

Έτσι έχουμε φωτιές με αποτέλεσμα να 

εκχερσώνουν εκτάσεις και να σπέρνουν ειδικά σόγια 

Οι πολυεθνικές αγοράζουν τη σόγια

χρηματοδοτούν logistics

επενδύουν σε αλυσίδες αξίας και 

πιέζουν για «ελεύθερο εμπόριο»

 Άρα νομιμοποιούν οικονομικά την καταστροφή  του Αμαζονίου ..του.ςγαλυτετου πνεύμονα της γης 

Αυτό όμως δεν τους ενδιαφέρει  διότι οι ίδιες  εταιρείες ελέγχουν και αυτούς που επιβλέπουν το φυσικό περιβαλλον 

 Το ίδιο μοτίβο παντού (όχι μόνο Αμαζόνιος)

Το ίδιο μοτίβο υπάρχει:

σε δάση

σε ορυχεία

σε φθηνή εργασία

σε αγροτική γη

Όχι γιατί «το σχεδιάζουν σε σκοτεινά δωμάτια»,αλλά γιατί:

το σύστημα ανταμείβει αυτόν που καταστρέφει πρώτος και γρηγορότερα.

Και όταν:

η ζήτηση είναι τεράστια (ζωοτροφές για Ευρώπη/Κίνα)

οι αγορές αδιαφορούν για το “πώς” τότε η καταστροφή είναι αναμενόμενη, όχι τυχαία.

Γινεται ακομη και από τους ίδιους τους κατοίκους  για να κερδίσουν περισσότερα 

Πάμε πάλι στην  Mercosur 

Η Mercosur:,εγγυάται αγορά εξασφαλίζει απορρόφηση ρίχνει δασμούς

Αυτό σημαίνει:

ό,τι κι αν συμβεί στο πεδίο (καύσεις, παράνομη υλοτομία), το προϊόν θα πουληθεί.

Άρα:

δημιουργείται δομικό κίνητρο για εκχέρσωση

χωρίς να χρειάζεται “σχέδιο”

Εδώ η ευθύνη είναι πολιτική, όχι “μυστική”.

Στην ουσία ;

Η εξουσία σήμερα:

δεν επιβάλλει..το αφήνει να συμβεί

Και μετά:

απολαμβάνει το αποτέλεσμα, χωρίς να φαίνεται ένοχη

Αυτό είναι το πραγματικά επικίνδυνο.

Να έρθουμε και λίγο στην Ελλαδα μας;;

Θυμοσαστε την αθεσαλιαμμε.τον Ντανιέλ;;

Μια Ολλανδική εταιρεία που εμπλέκεται σε σχέδια για τη Θεσσαλία, εχει αυτόματο δικαίωμα να «κατευθύνει την παραγωγή» των αγροτών 

Το ξέρετε ; Σίγουρα όχι διότι κανείς δεν θα σας το πει 

Η εταιρεία που έχει εμπλακεί με σχέδιο για τη Θεσσαλία λέγεται HVA International —

Είναι  μια γεωργική/υδρολογική συμβουλευτική εταιρεία με μεγάλη εμπειρία σε έργα ανάπτυξης, αρδευτικά και διαχείρισης υδάτων διεθνώς. 

Δεν είναι κάποια άγνωστη «μυστική εταιρεία», αλλά μια εταιρεία που:

παρουσιάστηκε από την ελληνική κυβέρνηση για να συντάξει master plan για τη Θεσσαλία μετά από τις μεγάλες πλημμύρες,

ασχολείται με υποδομές νερού και γεωργικές προτάσεις — όχι με το να βάζει νόμους ή διατάγματα στους αγρότες για το τι θα σπέρνουν. μέχρι στιγμής αλλά .προτάσεις..χαχχαχα  ξέρετε τώρα πώς γίνονται αυτά ..

Τι προτείνει το σχέδιο τους

Η πρόταση περιλαμβάνει προτάσεις για:

διαχείριση νερού και αρδευτικών υποδομών,

προτάσεις για αλλαγές ή ενδεικτικές κατευθύνσεις στις καλλιέργειες που θεωρούνται πιο βιώσιμες σε μια περιοχή με περιορισμένο νερό (π.χ. λιγότερο νερό απαιτούμενες καλλιέργειες). 

 Κάποιες εκ των προτάσεων δείχνουν ότι το σχέδιο:

προτείνει σταδιακή μετάβαση από υψηλού νερού και κόστους καλλιέργειες (π.χ. βαμβάκι, καλαμπόκι)

προς άλλες καλλιέργειες που απαιτούν λιγότερο νερό ή έχουν διαφορετική δυναμική παραγωγής. 

Έως σήμερα; δεν υπάρχει νόμος που να λέει ότι οι αγρότες πρέπει υποχρεωτικά να σπέρνουν τα καλλιεργούμενα προϊόντα που “υποδεικνύει η HVA”.

Η HVA δεν έχει εξουσία ,;ακόμη να καθορίζει τι θα σπείρει ο καθένας — τέτοιες αποφάσεις είναι ακόμη εθνικές/περιφερειακές πολιτικές και όχι απλή εφαρμογή των προτάσεων μιας εταιρείας.

Ο ρόλος της είναι  για την ώρα συμβουλευτικός/μελετητικός προς τις αρχές· ό,τι γίνει μετά εξαρτάται από τις αποφάσεις των πολιτικών αρχών. Αμφιβάλλετε ότι οπως επιβλήθηκε η Μερκοσουρ αυτή η εταιρεία θα επιβάλει το τι θα  σπέρνουν οι αγρότες αφού θα ελέγχει το νερό και τους σπόρους ;;

Δημιουργεί ένα πλαίσιο τύπου:

«Αν θέλεις να πουλήσεις,

αν θέλεις πρόσβαση σε αγορές,

αν θέλεις χρηματοδότηση / συμβόλαιο / απορρόφηση,

τότε αυτές είναι οι προδιαγραφές».

Αυτό λέγεται:

contract farming / value-chain control

Οι περισσότεροι δεν τα γνωρίζουν αυτά οι 

αγρότες όμως και & οργανώσεις τους τα βλεπουν 

Γι'αυτό είναι στου δρόμους 

Υπάρχει κρίση και αντιδράσεις από:

περιβαλλοντικές οργανώσεις,

Και ομάδες αγροτών,

Υπάρχουν ακόμη και πολιτικές ομάδες που θεωρούν ότι σχέδια σαν αυτό εμπλέκουν εξωτερικούς παράγοντες στην παραγωγή χωρίς να ελέγχονται επαρκώς. 

Η  Κριτική περιλαμβάνει την άποψη ότι:

τέτοια master plan μπορούν να ευνοήσουν μεγάλες επενδυτικές δομές αντί για μικρούς αγρότες,

η αλλαγή καλλιεργειών χωρίς επαρκή στήριξη μπορεί να βλάψει το εισόδημα των αγροτών.

Επομένως δεν είναι απλά λόγια  αυτά γίνονται και  είναι πραγματικότητα 

Π.χ.Ισως ακούσατε την Σιγκαπούρης

Η Σιγκαπούρη:,δεν έχει δική της αγροτική παραγωγή,βασίζεται σε εισαγωγές υψηλής σταθερότηταςδουλεύει με:

μεγάλες αλυσίδες,συμβόλαια,πιστοποιήσεις

τυποποίηση

Άρα όποιος:, θέλει να τροφοδοτεί τέτοιες αγορέςπρέπει να εγγυηθεί:ποσότητες

με συγκεκριμένα προϊόντα, και σταθερότητα

 Αυτό καθορίζει έμμεσα τι “συμφέρει” να σπείρει ο αγρότης.

Έτσι  ο αγρότης θα έχει δύο επιλογές:

ή μπαίνεις στο συμβόλαιο και αλλάζεις παραγωγή

ή μένεις εκτός αγοράς και πεθαίνεις οικονομικά

Αυτό είναι εξαναγκασμός μέσω αγοράς..των πολυεθνικών..

Έτσι 

Δεν χρειάζεται:.ένα μυστικό συνομισιολογικό παγκόσμιο σχέδιο

Ούτε μυστική σύσκεψη για εμπρησμούς

Όλα οδηγούνται μόνα τους προς τα εκεί 

Όταν έχουμε συγκέντρωση αγορών υπάρχουν μεγάλοι αγοραστές.και αδύναμο κράτος οι 

αγρότες είναι  χωρίς διαπραγματευτική δύναμη

Και τότε:

η παραγωγή κατευθύνεται από το κεφάλαιο,και  όχι από την κοινωνία.

Αυτό έχουμε πάθει και οι Αγροτες σε όλη την Ευρώπη είναι στους δρόμους 

Εάν ακόμη εσύ επιμένεις να μην το καταλαβαίνεις ακόμη και μετά απολη αυτή την ανάλυση τοτε τι να πω ..