Να δούμε ψύχραιμα τι είναι αναγκαίο ΤΑΧΥΣΤΑ ΤΗΝ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΠΕΡΙΟΔΟ στον ελληνικό ΑΜΥΝΤΙΚΟ νησιωτικό χώρο

Να δούμε ψύχραιμα τι είναι  αναγκαίο ΤΑΧΥΣΤΑ   ΤΗΝ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΠΕΡΙΟΔΟ στον ελληνικό ΑΜΥΝΤΙΚΟ νησιωτικό χώρο αντί για λίγες πανάκριβες πλατφόρμες (φρεγάτες AAW),

να δημιουργηθεί ένα πλέγμα αντιαεροπορικής/αντιπυραυλικής άμυνας σε νησιά δεύτερης γραμμής,

κάτι σαν “ναυτικό Iron Dome” ξηράς

όχι στα νησιά πρώτης γραμμής (Λήμνος, Λέσβος, Χίος κ.λπ.)

αλλά πίσω από αυτά, ώστε:

να μην καταστρέφονται άμεσα

να λειτουργούν ως δεύτερο φίλτρο / ομπρέλα

👉 Στην ουσία μιλάμε για στρωματοποιημένη άμυνα (layered defense).

2️⃣ Τεχνικά: θα δούλευε;

Ναι — και μάλιστα πολύ καλά για συγκεκριμένους ρόλους.

Πιθανά συστήματα 

Iron Dome (short‑range, ρουκέτες/UCAV)

David’s Sling (cruise missiles, βαλλιστικά SRBM)

Patriot PAC‑3 / SAMP‑T (βαλλιστικά & αεροσκάφη)

SPYDER / NASAMS / CAMM‑ER (μεσαίου βεληνεκούς)

Συνδυασμός αυτών σε Κρήτη, Εύβοια, Κυκλάδες, Σκύρο, Σποράδες κ.λπ. θα δημιουργούσε εσωτερικό θόλο.

3️⃣ Σύγκριση κόστους 

Φρεγάτα τύπου Belharra ΠΡΟΣΟΧΗ ΔΕΝ ΑΚΥΡΩΝΟΥΜΕ ΤΗΝ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΦΡΕΓΑΤΑΣ ΑΛΛΑ ΕΣΤΙΑΖΟΥΜΕ ΣΤΟ ΠΡΌΒΛΗΜΑ ΠΟΥ ΥΠΆΡΧΕΙ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΊΣΟΥΜΕ ΧΙΛΙΆΔΕΣ DRONE, ΚΑΙ ΒΑΛΙΣΤΙΚΌΥΣ  ΠΥΡΑΎΛΟΣ ΑΠΌ ΤΗΝ ΤΟΥΡΚΊΑ ΓΙΑΤΊ ΑΥΤΌΣ ΕΊΝΑΙ ΠΛΈΟΝ Ο ΠΌΛΕΜΟΣ

 DRONE ΚΑΙ ΠΥΡΑΥΛΟΙ 

 Η ΦΡΕΓΆΤΑ ΛΟΙΠΌΝ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΊ ΝΑ ΤΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΊΣΕΙ ΟΛΑ ΑΥΤΑ   ΜΌΝΗ ΤΗΣ

Ας κάνουμε τις συγκρίσεις 

Κόστος αγοράς: ~1,1–1,2 δισ. €

Αν βάλουμε Όπλα, υποστήριξη, λειτουργία: ανεβαίνει πολύ

1 πλοίο = 1 σημείο στο χάρτη..

Μπορεί να έχει μεγάλη επιχειρησιακη εμβέλεια  αλλά είναι ένα σημείο στο απέραντο αιγαίο

Χερσαία αντιαεροπορικά

Μία πλήρης πυροβολαρχία Iron Dome: ~50–100 εκατ. €

Patriot / SAMP‑T: ~400–600 εκατ. €

Με 1 Belharra: 👉 στήνεις πολλαπλές ομπρέλες σε μόνιμα σημεία.. επαναλαμβάνουμε όχι να μην πάρουμε Μπελχαρα αλλά αυτή τη συγκεκριμένη περίοδο εχουμε ανάγκη από αυτά τα αντιπυραυλικά συστήματα τη στιγμή μάλιστα που ο  μητσοτάκης και η παρέα του έχουν αδειάσει τα νησιά μας από όλα τα ρωσικά αντιπυραυλικά συστήματα 

Σε πρώτη φάση έχουμε 

✔ φθηνότερη συντήρηση

✔ δεν βυθίζεται

✔ δεν «φεύγει» από τη θέση του

✔ δουλεύει 24/7

4️⃣ Τι κάνει η Belharra που κάνει το σύστημα το αντιπυραυλικο

Η Belharra:

δημιουργεί κινητή αντιαεροπορική ομπρέλα

προστατεύει στόλο / νησιά / αποστολές

είναι ευέλικτη αλλά μοναδική

Τι έχουμε ανάγκη ;

μόνιμη, πολυστρωματική άμυνα

λιγότερο ευάλωτη

λιγότερο εξαρτημένη από πολιτικά “show”

Επιχειρήσιακα , δεν είναι αντίθετη στην επίτευξη του σκοπού 

Αλλά αν πρέπει να διαλέξεις προτεραιότητα, το σκεπτικό μας ειναι.αντιπυραυλικα 

Και φυσικά πρέπει να βάζουμε τα πράγματα στη σωστές προτεραιότητες και όχι να αγοράζουμε όπλα και εξοπλισμό για σόου είτε εντός είτε εκτός

5️⃣ Γιατί δεν έγινε έτσι;

Εδώ μπαίνει η πολιτική 

Η φρεγάτα φαίνεται έχει σημαίες έχει πλάνα για αύριο για μεθαύριο αγορές συζητήσεις κανάλια δηλώσεις

Η αντιαεροπορική άμυνα όμως δεν φαίνεται.ειναι σιωπηλή χωρίς τη δυνατότητα εσωτερικής και εξωτερικής προπαγάνδας χωρίς σημαίες χωρίς πολλά κανάλια χωρίς πολλές δηλώσεις είναι υπόγεια με ραντάρ με κοντέινερ .κλπ...

Στην ουσία δεν κάνει ουάου στον κόσμο

Αλλά διατηρεί Συμμαχικές ισορροπίες.και σχέσεις η Belharra δινει δις στην  Γαλλία ενισχύει την δύναμη του NATO interoperability και μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως διπλωματικό “πακέτο” σε νατοϊκές αποστολές που θα ζητηθούν κάτι που το βρίσκουν αμφιβολο ο από την ελληνική κυβέρνηση να χρησιμοποιηθεί ως μοχλός πίεσης αθώυπάρχει η στρατηγική του yesser πάρτε τα όλα

Το Ναυτικό δόγμα Ελλάδας παραδοσιακά επενδύει σε πλοία και όχι σε “νησιωτική αεράμυνα βάθους” παρόλο που βλέπει τη σημερινή εποχή η άμεση απειλή αντιμετωπίζεται πυραυλικό θολό ο οποίος  

είναι πιο οικονομικος ,πιο ανθεκτικός άμεσα υλοποιησιμος  και πιο κατάλληλο για άμυνα νησιωτικού χώρου, πιο δύσκολο να εξουδετερωθεί σε πρώτο πλήγμα και θα δημιουργούσε τον “θόλο” που στην πράξη προσπαθεί να καλύψει η Belharra

Η ιδανική λύση είναι:

λίγες Belharra + ισχυρός χερσαίος αντιαεροπορικός θόλος

Αλλά αν μιλάμε για προτεραιότητες, η σκέψη μας είναι τα στρατηγικά  ωφέλη άμεσης ενέργειας