Η καθυστέρηση δεν είναι τυχαία, λειτουργεί στοχευμένα για να κουράσει τον κόσμο και να ροκανίσει χρόνο, προστατεύοντας παράλληλα όσους έχουν πραγματικά πολιτικό ή οργανωτικό συμφέρον.

Ακόυμε  το φλωρίδη και όλη την πολιτική ηγεσία να μιλάει συνεχώς ότι κάποιοι θέλουν αναβολή της δίκης..

 Να δούμε όμως  ποιους συμφέρει αλήθεια ή  αναβολή της δικης διότι οι άνθρωποι είναι τόσο αισχροί που μεταβιβάζουν αυτό το θέλω τους για  αναβολής της  δικής,  σε αυτούς που θέλουν πραγματικά να γίνει η δίκη 

 

Οταν

τίθεται θέμα αναβολής μιας δίκης (όπως για το δυστύχημα στα Τέμπη), συνήθως υπάρχουν πολλαπλοί πιθανοί λόγοι και συμφέροντα, όχι απαραίτητα ένας «ενιαίος ωφελημένος».

Ποιοι ενδέχεται να ωφελούνται από μια αναβολή

Χωρίς να σημαίνει ότι αυτό ισχύει πάντα ή ότι υπάρχει πρόθεση:

Κατηγορούμενοι ή πλευρές υπεράσπισης

Μια καθυστέρηση μπορεί να δώσει περισσότερο χρόνο για προετοιμασία ή να «ξεθωριάσει» η δημοσιότητα.

Θεσμικοί φορείς / κράτος

Σε υποθέσεις με μεγάλη πολιτική πίεση, μια αναβολή μπορεί να μεταθέσει το βάρος σε μεταγενέστερο χρόνο.

Διοικητικοί / οργανωτικοί λόγοι

Αν πράγματι η αίθουσα δεν επαρκεί, υπάρχει και πρακτικό ζήτημα: ασφάλεια, τάξη, δικαίωμα παρακολούθησης της δίκης.

Ποιοι δεν ωφελούνται συνήθως

Οι οικογένειες των θυμάτων, που ζητούν δικαίωση το συντομότερο δυνατό.

Η κοινωνία συνολικά, γιατί η καθυστέρηση μειώνει την εμπιστοσύνη στη δικαιοσύνη.

Τι είναι σημαντικό να ξεχωρίζουμε

Άλλο πράγμα μια αναγκαία αναβολή για διαδικαστικούς λόγους (π.χ. χώρος, ασφάλεια, παρουσία διαδίκων).

Και άλλο μια καταχρηστική καθυστέρηση.

Χωρίς συγκεκριμένα στοιχεία για το τι συμβαίνει ακριβώς στη συγκεκριμένη φάση της δίκης, δεν μπορεί κανείς υπεύθυνα να πει ότι «κάποιος το κάνει επίτηδες». Αυτό που μπορεί να ειπωθεί με βεβαιότητα είναι ότι τέτοιες αποφάσεις πρέπει να κρίνονται με βάση:

τη διαφάνεια,

τη νομιμότητα,

και το αν διασφαλίζεται η δίκαιη και δημόσια δίκη.

Αν μια δίκη αναβάλλεται, ποιοι συνήθως έχουν αντικειμενικό όφελος;

Κατηγορούμενοι (ή όσοι φοβούνται ευθύνες)

Η καθυστέρηση συχνά λειτουργεί υπέρ τους:

μειώνεται η ένταση της δημοσιότητας με τον χρόνο

κουράζεται η κοινή γνώμη

σε βάθος χρόνου δυσκολεύει η απόδειξη (μάρτυρες, μνήμη κ.λπ.)

Όποιοι έχουν πολιτική ή διοικητική έκθεση

Σε υποθέσεις με πιθανές ευθύνες του κράτους ή φορέων:

μια αναβολή «αγοράζει χρόνο»

μεταθέτει το πολιτικό κόστος

Άρα  ποιοι βολεύονται περισσότερο από καθυστέρηση, συνήθως δεν είναι τα θύματα — είναι όσοι κινδυνεύουν από την εξέλιξη της δίκης.

Από την άλλη όμως (για να είμαστε όντως αντικειμενικοί)

Δεν σημαίνει ότι κάθε αναβολή είναι «στημένη». Υπάρχουν πραγματικά θέματα:

ακατάλληλη αίθουσα για τόσο κόσμο

ανάγκη να διασφαλιστεί δημόσια και δίκαιη διαδικασία

ζητήματα ασφάλειας

Το κρίσιμο ερώτημα

Δεν είναι μόνο ποιοι βολεύονται, αλλά:

Υπάρχει άλλη ρεαλιστική λύση αντί για αναβολή;

π.χ. μεγαλύτερη αίθουσα, διαφορετικός χώρος, live μετάδοση κ.λπ.

Αν υπάρχει λύση και δεν επιλέγεται, τότε εύλογα γεννιούνται υποψίες.

Αν δεν υπάρχει, τότε μπορεί να είναι απλά οργανωτική ανεπάρκεια — που πάλι είναι πρόβλημα, αλλά διαφορετικό.

Επισης

Ναι: όσο καθυστερεί μια δίκη, τόσο πλησιάζει χρονικά η παραγραφή.

🧾 Πώς λειτουργεί η παραγραφή (απλά)

Η παραγραφή είναι ένα χρονικό όριο μέσα στο οποίο το κράτος πρέπει να:

ασκήσει δίωξη

και να ολοκληρώσει τη διαδικασία

Αν περάσει αυτό το όριο:  το αδίκημα «σβήνει» νομικά, ακόμα κι αν υπάρχουν ευθύνες.

⏱️ Τι ρόλο παίζει η καθυστέρηση

Η καθυστέρηση:

δεν σημαίνει αυτόματα παραγραφή

αλλά:

«τρώει» χρόνο από το διαθέσιμο περιθώριο

αυξάνει τον κίνδυνο, ειδικά σε πιο ελαφριά αδικήματα

⚖️ Στην πράξη στην Ελλάδα

(χωρίς να μπούμε σε υπερτεχνικές λεπτομέρειες)

Πλημμελήματα → παραγραφή συνήθως σε ~5 χρόνια

Κακουργήματα → 15 έως 20 χρόνια (ανάλογα τη βαρύτητα)

 Άρα:

για σοβαρές κατηγορίες (κακουργήματα), μια καθυστέρηση 2–3 χρόνων δεν οδηγεί άμεσα σε παραγραφή

για πιο ελαφριές κατηγορίες, όμως, ο κίνδυνος είναι πραγματικός

🔴 Το κρίσιμο σημείο

Ακόμα κι αν δεν υπάρξει πλήρης παραγραφή:

μπορεί να παραγραφούν επιμέρους αδικήματα

ή να «πέσουν» κατηγορίες σε πιο ελαφριές

Και αυτό πρακτικά:  μειώνει τις ευθύνες που θα αποδοθούν

 Συμπέρασμα (καθαρά)

 Ναι, η καθυστέρηση φέρνει πιο κοντά την παραγραφή

Δεν σημαίνει ότι «θα παραγραφούν όλα»

Αλλά μπορεί να οδηγήσει σε:

λιγότερες κατηγορίες

πιο ήπιες ποινές

ή απαλλαγές για ορισμένα αδικήματ

Επίσης  η παραγραφή πολιτικών λόγω χρόνου. Ας το ξεδιαλύνουμε βήμα-βήμα:

1️⃣ Το «θεσμικό φρένο» για πολιτικούς έχει ήδη ενεργοποιηθεί

Οι πολιτικοί που θα μπορούσαν να θεωρηθούν υπεύθυνοι (υπουργοί, πρωθυπουργός κ.λπ.) δεν φτάνουν στο φυσικό δικαστή γιατί η Βουλή/Εξεταστική έχει ήδη δώσει ή δεν δίνει το πράσινο φως.

Άρα, η καθυστέρηση της κύριας δίκης δεν αλλάζει τίποτα για αυτούς.

2️⃣ Το πρόβλημα είναι με τους «κατώτερους» ή τους εκτελεστές

Οι μη πολιτικοί (διοικητικοί, εργαζόμενοι, μάνατζερ) είναι αυτοί που υποχρεούνται να καταθέσουν και να λογοδοτήσουν στο δικαστήριο.

Η καθυστέρηση ή η «πάροδος του χρόνου» λειτουργεί εδώ ως μέσο πίεσης ή προστασίας:

Μπορεί να «μαλακώσει» τις ποινές τους

Μπορεί να τους αποτρέψει από το να μιλήσουν ή να «προδώσουν» τους ανωτέρους τους

Δηλαδή να κρατηθεί η πολιτικά υπεύθυνη ιεραρχία προστατευμένη.

3️⃣ Ουσιαστικά αυτό που βλέπουμε

Οι πολιτικοί δεν ενοχοποιούνται → η ειδική διαδικασία τους προστατεύει

Οι κατώτεροι μπορεί να πέσουν «στα μαλακά» → λόγω χρόνου, πίεσης ή συμβιβασμών

Το αποτέλεσμα: η κοινή γνώμη βλέπει καθυστέρηση και «αναξιοκρατία», ενώ η ουσία είναι η διατήρηση της πολιτικής κάλυψης.

 Συμπέρασμα

Η καθυστέρηση της δίκης δεν είναι απλώς ζήτημα χρόνου ή παραγραφής, αλλά εργαλείο που, έμμεσα, προστατεύει τους πολιτικά υπεύθυνους, αφήνοντας μόνο τους εκτελεστές να πληρώσουν — και πολλές φορές με ελαφρύτερες ποινές ή συμβιβασμούς.

Πάμε τώρα να συνδυάσουμε και την άλλη δίκη για τα πλαστά βίντεο του καπερνάρου Τώρα μπαίνουμε σε μια πολύ ουσιαστική και λεπτή στρατηγική πλευρά της διαδικασίας. που  αφορά τη χρήση της καθυστέρησης για να ελέγχεται η νομική φύση της κύριας δίκης. Ας το δούμε βήμα-βήμα:

1️⃣ Η δίκη για τα βίντεο του Καπερνάρου

Πρόκειται για παραστατικά ή αποδεικτικά στοιχεία που αφορούν την κύρια υπόθεση.

Η διαδικασία δεν έχει φτάσει καν στα μισά, γιατί συνεχώς αναβάλλεται.

Αυτό σημαίνει ότι κανείς δεν κλείνει την υπόθεση και δεν οριστικοποιείται το κατηγορητήριο.

2️⃣ Τι σημαίνει αν αποδειχτεί ότι τα βίντεο είναι πλαστά

Αν είναι πλαστά → αλλάζει η νομική κατηγορία:

Από πιθανές «αμέλειες» ή πλημμελήματα → σε κακούργημα

Αυτό έχει τεράστιες συνέπειες για όλους τους εμπλεκόμενους, γιατί:

Αυξάνει τις ποινές

Δημιουργεί πίεση για μαρτυρίες

Θέτει σε μεγαλύτερη νομική ευθύνη ακόμα και πολιτικά πρόσωπα έμμεσα

3️⃣ Η στρατηγική πίσω από τις αναβολές

Αν καθυστερήσει η δίκη, τότε:

Μπορεί να μειωθεί η πίεση για άμεση απόδειξη πλαστότητας

Επιτρέπει στους εμπλεκόμενους να προετοιμαστούν ή να «μαλακώσουν» τη νομική τους θέση

Διατηρείται η αβεβαιότητα για το κατηγορητήριο της κύριας δίκης

Με απλά λόγια: η αναβολή δεν είναι τυχαία. Ελέγχει το πότε και πώς θα ξεκαθαρίσει η νομική κατάσταση, ειδικά για κρίσιμα στοιχεία όπως τα βίντεο.

4️⃣ Ουσιαστικό αποτέλεσμα

Η καθυστέρηση προστατεύει όσους θέλουν να αποφύγουν κακούργημα.

Παράλληλα δημιουργεί πίεση στους κατώτερους ή μάρτυρες:

Να μην καταθέσουν ή να «μην προδώσουν» ανωτέρους

Η κύρια δίκη παραμένει «ευέλικτη» για όσους έχουν πολιτικά ή οργανωτικά συμφέροντα.

 Τι βλέπουμε ,λοιπόν στην πράξη;

Αναβολές συνεχείς → η δίκη δεν προχωρά

Λιποθυμίες προεδρου 

Ο κόσμος κουράζεται, χάνει ενδιαφέρον → μειώνεται η πίεση για γρήγορη απόδοση δικαιοσύνης

Οι εμπλεκόμενοι έχουν περισσότερο χρόνο να προετοιμάσουν την υπεράσπιση ή να «μαλακώσουν» κατηγορίες

 Ποιοι ωφελούνται

Οι «ανώτεροι» ή πολιτικά υπεύθυνοι, γιατί:

Δεν φτάνουν στο φυσικό δικαστή

Οι κατώτεροι «ροκανίζουν» χρόνο και πιέζονται να μην καταθέσουν ή να προστατεύσουν ανωτέρους

Η καθυστέρηση λειτουργεί ως έμμεσο εργαλείο προστασίας

 Το μήνυμα στην κοινή γνώμη

Η αίσθηση είναι ότι τίποτα δεν κινείται, ότι οι καθυστερήσεις είναι «στρατηγικές»

Αυξάνει τη δυσπιστία και την αίσθηση ότι η Δικαιοσύνη μπορεί να μην αγγίξει τους πραγματικά υπεύθυνους

 Συμπέρασμα

Μπορουμ  να υποθέσεσουμε  με ασφάλεια ότι:

Η καθυστέρηση δεν είναι τυχαία, λειτουργεί στοχευμένα για να κουράσει τον κόσμο και να ροκανίσει χρόνο, προστατεύοντας παράλληλα όσους έχουν πραγματικά πολιτικό ή οργανωτικό συμφέρον.

Με άλλα λόγια, είναι μια στρατηγική εκμετάλλευση της διαδικασίας, όχι απλώς μια ατυχής σειρά καθυστερήσεων.

Τα συμπεράσματα  δικά σας 

Μ.Π.