Ποιοι ευθύνονται για το "ξεβράκωμα "των βουνών μας

 Τι είναι αυτό;; Σαν τι σας μοιάζει;

Πάντως δεν είναι ο φυσικός πλούτος της ελλάδος 

Αυτό είναι ένα έκτρωμα που θα παραδώσουμε στα παιδιά μας διότι βάλαμε πολιτικά ανδρικελα να  φυλάξουν τον φυσικό πλούτο της πατρίδας μας.

Η  ιστορία επισημοποιήθηκε  όταν η σακελλαροπούλου ήταν  σύμβουλος του ΣτΕ και εισηγητρια του ΣτΕ και έπειτα πρόεδρος της δημοκρατίας αλλά ξεκινησε δεκαετιες πριν 

Όλο αυτο το "ξεβράκωμα" των βουνών μας και το φύτευμα των ανεμογεννητριών  είναι έργο των παρακάτω που θα διαβάσετε με την  τελική σφραγίδα  ταφοπλακα της κατερίνας σακελλαροπούλου.

Ποιοι βοήθησαν ;

Εκλογή της Κατερίνας Σακελλαροπούλου ως Προέδρου της Δημοκρατίας, στις 22 Ιανουαρίου 2020.

Η ψηφοφορία ήταν ονομαστική και έλαβε 261 ψήφους υπέρ και 33 «παρών». Οι 261 προήλθαν από:

Νέα Δημοκρατία: 157 ψήφοι

ΣΥΡΙΖΑ: 82 ψήφοι

ΚΙΝΑΛ: 22 ψήφοι

Οι βουλευτές του ΚΚΕ (15), της Ελληνικής Λύσης (10) και του ΜέΡΑ25 (8) ψήφισαν «παρών». 

Υπήρχαν επίσης 6 απουσίες: Αντώνης Σαμαράς από τη ΝΔ, Τρύφων Αλεξιάδης, Νίκος Συρμαλένιος, Κώστας Ζουράρις και Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος από τον ΣΥΡΙΖΑ, και Κλέων Αδάμου από το ΜέΡΑ25. 

Σε ένα τόσο σημαντικό θέμα, γιατί κάποιος να μην ψηφίσει καθόλου;»;;;;;;;

Πολιτικά, η διαφορά είναι μεγάλη:

Υπέρ → «Θέλω να εκλεγεί αυτό το πρόσωπο».

Κατά → «Δεν θέλω να εκλεγεί».

Παρών → «Δεν παίρνω θέση υπέρ ή κατά».

Απών → «Δεν συμμετέχω στην ψηφοφορία».

Και ειδικά όταν η ψηφοφορία είναι ονομαστική, το «παρών» είναι μια συνειδητή και καταγεγραμμένη πολιτική στάση.

Το 2012, ως εισηγήτρια στο ΣτΕ, η Σακελλαροπούλου συμμετείχε στην υπόθεση που οδήγησε στην απόφαση 2499/2012, η οποία άνοιξε υπό αυστηρές προϋποθέσεις τη δυνατότητα εγκατάστασης αιολικών σε αναδασωτέες εκτάσεις πριν ολοκληρωθεί η αναδάσωση.

 Για αυτό ξεχωρίστε παρακαλώ οι πατριώτες οι έλληνες από όλα αυτους τους σαλιαρηδες που τρέχουν ξωπισω από αυτά  τα πολιτικά σούργελα

(Η φωτό απο την Καφηρέα Εύβοιας περιοχή Καρύστου )

Δείτε από πότε οι κυβερνήσεις έχουν αυτα τα σχέδια 

Το μεγάλο σύμπλεγμα αιολικών πάρκων του Καφηρέα, στη νότια Εύβοια/Κάρυστο, υπάρχει ένα πολύ σημαντικό στοιχείο:

Ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, στα εγκαίνια στις 15 Οκτωβρίου 2019, είπε ρητά ότι το έργο είχε ξεκινήσει 14 χρόνια νωρίτερα. Δηλαδή, η έναρξη της προσπάθειας τοποθετείται περίπου στο 2005. 

Μάλιστα, δεν ήταν απλώς μια ιδέα του 2005. Η αδειοδοτική διαδικασία προχώρησε σε διαφορετικά στάδια επί σειρά ετών. Για παράδειγμα, για έργα της περιοχής υπάρχουν περιβαλλοντικές εγκρίσεις ήδη από το 2015, ενώ ορισμένες τροποποιήσεις έγιναν το 2016. 

Άρα η εικόνα είναι:

≈ 2005 → αρχή σχεδιασμού/ανάπτυξης

2015 → σημαντική περιβαλλοντική αδειοδότηση

2016 → τροποποίηση περιβαλλοντικών όρων

2019 → ολοκλήρωση και εγκαίνια/έναρξη λειτουργίας

.

Η πολιτική για μεγάλη αύξηση των ΑΠΕ είχε ήδη θεσμοθετηθεί πριν από το 2019. Επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, το Εθνικό Σχέδιο Ενέργειας και Κλίματος προέβλεπε σημαντική αύξηση των ΑΠΕ μέχρι το 2030 — 32% της τελικής κατανάλωσης και περίπου 57% της ηλεκτροπαραγωγής. 

Και επί ΝΔ η ίδια κατεύθυνση συνεχίστηκε και επιταχύνθηκε. Το σημερινό ΕΣΕΚ, που εγκρίθηκε το 2024, αποτελεί πλέον τον επίσημο οδικό χάρτη της χώρας μέχρι το 2030. 

Τα στοιχεία της εγκατεστημένης αιολικής ισχύος δείχνουν επίσης ότι η ανάπτυξη δεν ξεκίνησε το 2019: στο τέλος του 2019 υπήρχαν ήδη 3.576 MW αιολικών σε λειτουργία. Το 2019 μάλιστα συνδέθηκαν στο δίκτυο 727,5 MW, ποσότητα σχεδόν τετραπλάσια από τον μέσο ετήσιο ρυθμό της προηγούμενης δεκαετίας. 

Από την άλλη, η περίοδος μετά το 2019 πράγματι χαρακτηρίζεται από πολύ μεγάλη συνέχιση της ανάπτυξης: 5.355 MW στο τέλος του 2024, δηλαδή περίπου 1.780 MW περισσότερα από το 2019. 

Οπότε, αν το διατυπώσουμε χωρίς κομματική σκοπιμότητα:

Η πολιτική των αιολικών δεν είναι «έργο του Μητσοτάκη». Είναι μια διακομματική, μακροχρόνια ενεργειακή επιλογή που ξεκίνησε αρκετά νωρίτερα και συνεχίστηκε από διαδοχικές κυβερνήσεις. 

Στο ΕΣΕΚ που είχε διαμορφωθεί επί κυβέρνησης Μητσοτάκη ήδη από το 2020, ο στόχος για το 2030 ήταν περίπου 7 GW (7.000 MW) αιολικής ισχύος. Συγκεκριμένα, το ίδιο το ΥΠΕΝ αναφέρει εκτίμηση ~7 GW αιολικά και ~7,7 GW φωτοβολταϊκά για το 2030. 

Όμως το νεότερο ΕΣΕΚ του 2024 ανεβάζει ακόμη περισσότερο τον στόχο:

2025: 7.000 MW χερσαία αιολικά

2030: 8.900 MW χερσαία αιολικά

και επιπλέον 1.900 MW υπεράκτια αιολικά μέχρι το 2030.

Άρα συνολικά, ο σχεδιασμός του σημερινού ΕΣΕΚ φτάνει περίπου τα 10.800 MW αιολικών μέχρι το 2030.

 Υπάρχει λοιπόν κρατικός σχεδιασμός για πολύ μεγαλύτερη εγκατεστημένη ισχύ.

 Αν το δούμε με βάση την εγκατεστημένη αιολική ισχύ που υπήρχε όταν κάθε κυβέρνηση ανέλαβε και παρέδωσε, η εικόνα είναι περίπου η εξής:

Αντώνης Σαμαράς (2012–2015): Όταν ανέλαβε υπήρχαν περίπου 1.750 MW αιολικών. Όταν έφυγε, είχαν φτάσει περίπου τα 2.150 MW. Δηλαδή αύξηση περίπου 400 MW.

Αλέξης Τσίπρας (2015–2019): Παρέλαβε περίπου 2.150 MW και παρέδωσε περίπου 3.576 MW στο τέλος του 2019. Δηλαδή αύξηση περίπου 1.400 MW. Εδώ υπήρξε σαφής επιτάχυνση...

Κυριάκος Μητσοτάκης (2019–σήμερα): Παρέλαβε περίπου 3.576 MW και στο τέλος του 2024 είχαν φτάσει περίπου 5.355 MW. Δηλαδή μέσα στην πρώτη πενταετία προστέθηκαν περίπου 1.780 MW.

Άρα, μέχρι στιγμής, ο Μητσοτάκης έχει προσθέσει περισσότερα αιολικά MW από τον Σαμαρά και περίπου στην ίδια τάξη μεγέθους με τον Τσίπρα, αλλά σε μικρότερο χρονικό διάστημα.

.

Και υπάρχει κάτι ακόμη πιο σημαντικό: η σημερινή κυβερνητική πολιτική δεν σταματά στα 5.355 MW. Το ΕΣΕΚ προβλέπει περίπου 8.900 MW χερσαίων αιολικών και 1.900 MW υπεράκτιων μέχρι το 2030, δηλαδή περίπου 10.800 MW συνολικά.

Οπότε συμπέρασμα «δεν είναι μόνο μία κυβέρνηση, αλλά διαδοχικές κυβερνήσεις που ακολουθούν την ίδια ενεργειακή κατεύθυνση» αποτυπώνεται πράγματι στα στοιχεία.

Εσύ λοιπόν γιατί τους ακολουθείς όλους αυτούς που καταστρέφουν την πατρίδα μας και βγαίνουν να σου πουν  ότι θα σε σώσουν και ξαναζητάνε την ψήφο σου 

Τι δεν καταλαβαίνεις ;

Όλοι τους είναι το ίδιο γιατί επιμένεις να τους ψηφίζεις και μετά διαμαρτύρεσαι  για τις ανεμογεννήτριες και για την καταστροφή του φυσικού πλούτου της ελλάδος;

Γιατί είσαι ξεροκέφαλος .

Να στο πω να μην ψάχνεσαι